新華社北京8月25日電（記者王鏡宇、孫哲、林德韌）根據記者從各方了解到的信息，中國男籃國手周琦尚未與CBA新疆廣匯男籃俱樂部完成續(xù)約，雙方的合同爭議已進入中國籃球協(xié)會的仲裁程序。

　　CBA新疆廣匯男籃俱樂部總經理郭艦在接受新華社記者采訪時表示，周琦的合同于7月31日到期，俱樂部按流程于6月25日向周琦方遞交D類續(xù)約合同，同時向CBA聯(lián)盟完成備案。目前，8月31日注冊截止日期臨近，但俱樂部尚未收到周琦反饋的簽約合同。

　　“周琦在結束國家隊比賽任務后仍處于合同期內，我們當時通知他歸隊，也發(fā)函要求繼續(xù)履約，但他一直沒有歸隊。”郭艦說。

　　郭艦介紹，周琦方曾就合約向CBA聯(lián)盟提出異議，CBA聯(lián)盟就此進行了調解。“CBA聯(lián)盟調解意見認為，廣匯男籃與周琦的合同有效，俱樂部繼續(xù)享有相關權利。”他說，“在周琦提出了個人訴求后，由CBA聯(lián)盟5家股東代表形成的合議庭也駁回了他的所有訴求。”

　　郭艦表示，周琦的相關訴求是他個人對聯(lián)賽規(guī)則的看法和理解，從周琦為新疆男籃效力至今，俱樂部一直嚴格按照中國籃協(xié)和CBA相關規(guī)則與其簽訂合約，并未有破壞規(guī)則和突破法律法規(guī)底線之舉。

　　據CBA聯(lián)盟紀律與爭議解決委員會相關人士介紹，周琦就其與新疆廣匯俱樂部之間的合同爭議向CBA聯(lián)盟紀律與爭議解決委員會提起調解申請，委員會在按照流程完成聽證和全部程序后，在調解不成的情況下，已經就其權限范圍內的事項作出調解意見。合議庭基于所查明事實和各方陳述，認為新疆廣匯俱樂部不存在足以構成球員有權單方面解約的違約或違規(guī)行為，因此未予支持周琦的調解請求。同時，合議庭認為，對于周琦舉報的新疆廣匯俱樂部存在參賽單位主體混同、違反工資帽規(guī)定的問題，應當由中籃聯(lián)公司依據《2020-2021賽季CBA聯(lián)賽球員注冊、報名管理規(guī)定》進行調查并作出決定。所有程序均按照CBA聯(lián)盟的相關規(guī)定進行，調解意見已于2021年8月5日送達各方。

　　周琦團隊表示：“球員履約的前提是俱樂部做到保障球員合法權益和依法合規(guī)運營。我方始終堅持為包括周琦本人在內的籃球運動員爭取他們應有的合法權益。我方不認同CBA聯(lián)盟出具的調解意見，并對其調解程序中由5家俱樂部股東代表組成合議庭裁判案件的正當性及本案調解結果的公正性持保留意見。中國籃協(xié)已收到我方提交的仲裁申請，我方將積極配合中國籃協(xié)的各項仲裁工作，并在適當的時候以適當的方式對外發(fā)聲。”

　　中國籃協(xié)相關人士證實，中國籃協(xié)于8月24日收到了周琦就與新疆廣匯籃球俱樂部有限公司球員合同爭議提交的仲裁申請書，并已開始調查和了解有關情況。